El problema no es conducir sosteniendo el celular

El manos libres es tan peligroso como usar el celular mientras se conduce

Recientemente en muchos países se está dando la moda de prohibir el uso de celulares en mientras se conduce. A esto, compañías de telefonía, medios de comunicación y las propias leyes sugieren el uso de manos libres como alternativas seguras.

Sin embargo, hay estudios que señalan que el problema con los celulares no es sostenerlos, como sugieren leyes como nuestra ley de tránsito, sino el simple hecho de hablar: usando el celular, hablando con los pasajeros o sí, ¡usando el manos libres!

Es curioso que no haya prohibiciones respecto a estos aparatos y que medios de comunicación, comerciantes, legisladores y otros irresponsables promuevan estas prácticas. Por supuesto, eso deja mucho que pensar, pues aunque los diputados no son expertos en casi nada de lo que legislan (seamos realistas, es mentira que todos y cada uno saben absolutamente todo lo relacionado con lo que legislan, quizá solo unos cuantos temas) se supone que están bien asesorados, pero parece que por aquí les metieron un gol. (Tampoco me parece lo de hacer obligatorio el cinturón de seguridad de tres puntos adelante y de dos puntos atrás, pues al pie de la letra impediría usar dispositivos más seguros que esos, que se inventen en algún futuro…). Con respecto a los medios deberían buscar más información (con expertos, y el vendedor NO cuenta como experto) antes de hablar, no limitarse a hacer comerciales como pasa con muchos programas. En cuanto a los comerciantes… que caras están las papas, ¿no?

Pero como tenemos libre albedrío, deberíamos evitar usar los dispositivos de manos libres, no por necedad, ni por complotear a las compañías telefónicas, sino por la seguridad de los que conducen, los pasajeros y los que están afuera. Si hay que hablar por celular mejor detenerse a la orilla.

Para los interesados hay información sobre esto en: http://www.laflecha.net/canales/blackhats/200407191, http://www.consumer.es/web/es/salud/2003/07/04/63050.php, y por supuesto Google; no…, bing aún no me convence, je je.

Etiquetas de Technorati: Manos libres,Celulares,Salud,Seguridad Vial,Responsabilidad,Ley de Tránsito

Primer día con Windows 7

Hoy en la madrugada descargué la RC de Windows 7, por lo que hoy cuando me levanté ya estaba lista para instalarse.

El primer paso fue quemar el DVD, reiniciar e intentar instalar. Sin embargo, no fue posible instalarlo de esta manera.

Fue necesario iniciar el XP para hacer la instalación desde este (lo que implica que no se necesitaba quemar el DVD). La instalación fue simple de hacer, pero bastante lenta (al menos comparada con XP, Vista, Mandriva, OpenSUSE, Windows 98SE, OpenSolaris, ¿Leopard?, Ubuntu…). Además requirió demasiados reinicios: 5.

Una vez pasada la reiniciadera el equipo quedó listo para usarse. Fui bienvenido con el pecesito feo, que fue cambiado inmediatamente. Me sorprendió la cantidad y calidad de los temas existentes. Además hay abundancia de temas de sonido, algo que tenía tiempo de no ver en Windows. Solamente con los protectores de pantalla se quedaron algo cortos, pero con los que hay es suficiente.

Solamente hubo problemas con drivers para sonido, pero estos estaban listos en Windows Update. ¡Microsoft me está convenciendo! Hasta casi me gustó usar Internet Explorer, je je.

La imagen es de mi escritorio, a la hora de escribir esto. Nótese que no lleva un día y ya está bien desordenado. Sin embargo, ¡ya coloqué widgets!

Este Windows trae muchas sorpresas y cosas diferentes. Fue necesario descargar Windows Live Essencials, que incluye Writer, con el que escribo ahora.

La interfaz de Paint y Wordpad fue invadida por el Ribbon de Office. Dos curiosidades: La interfaz no es el Ribbon de Office 2007 final, sino el usado en uno de los prototios o versiones preliminares. La otra: Wordpad ya no es capaz de abrir archivos doc. Notepad quedó igual, pero la calculadora recibió un gran retoque.

Otras aplicaciones que nunca había visto y que me agradaron bastante fueron Recortes, “Notas Rápidas” y algo para escribir expresiones matemáticas (¡en serio no es aburrido!).

La imagen es de Notas Rápidas y ya se darán una idea de para qué sirve. Muy útil para acordarse de acordarse de lo que se tiene que acordar.

El editor de expresiones matemáticas es curioso, permite insertar expresiones matemáticas en programas que aceptan MathML, pero dibujadas a mano.

Finalmente está recortes, con la cual tomé las tomas de pantalla.

Parece que sí me van a convencer de comprar el 7 cuando salga. Pero primero tendré que ver como acceder a mis documentos de XP, pues insiste en que no tengo permisos.

Etiquetas de Technorati: Windows 7,Editor Expresiones Matemáticas,Recortes,Notas Rápidas,Paint,Wordpad,Instalación Windows 7 RC

Comparativa de Navegadores | Prueba Acid 2, Acid 3 y Javascript

Aprovechando que actualicé hoy a Internet Explorer 8 decidí hacer una comparativa entre todos los navegadores que tengo instalados: Chrome, Opera 9.64, Safari 4 (528.16), Internet Explorer 8 y Firefox 3.0.10.

Acid 2

Aunque esta prueba es “antigua” es curioso ver los resultados de esta. En realidad todos los navegadores pasaron esta prueba (Firefox un poco lento). Todos excepto uno.
Esta es la imagen generada por Internet Explorer 8. Pensé que podría deberse a no haber activado la vista de compatibilidad. Con la opción activada se obtuvo:
Definitivamente Explorer no superó Acid 2.

Acid 3

La versión más reciente de esta prueba, en orden de peor a mejor.
En indiscutible último lugar: Internet Explorer con 20/100 y solicitudes de permisos para activar msxml 3 o algo así. Además sugirió mostrar en modo compatibilidad (para sitios web hechos para versiones anteriores, je je), pero incluso con la sugerencia no superó 13/100. Por la gran cantidad de errores no se puede ver el tiempo que tardó.

En cuarto lugar: Mozilla Firefox, con 71/100 y un tiempo de 3.00 segundos.

En tercer lugar: Opera, con 85/100. Tardó 2.19 segundos.

En segundo lugar: Google Chrome con 100/100, pero falló en una prueba de link. Sin embargo, fue el que tardó menos en completar la prueba: 1.38 segundos en promedio.

En primer lugar: Safari, con un 100/100 y sin ningún fallo. Sin embargo, tardó 1.63 segundos en promedio.

Velocidad Javascript

Estas pruebas fueron hechas con el test en http://celtickane.com/labs/web-browser-javascript-benchmark/. Los resultados fueron los siguientes:

Navegador	Tiempo (milisegundos)
Internet Explorer	984
Opera	516
Firefox	483
Chrome	337
Safari	219

Etiquetas de Technorati: Javascript,Internet Explorer,Acid 3,Safari,Chrome,Opera,Firefox,Acid 2,Comparativas Prueba ACID,Comparativas Velocidad JavaScript

Curiosidades de los buscadores

Para buscar información en internet es usual usar un buscador como Google, AltaVista, Yahoo, live (ahora bing) o Ask. Por motivos de curiosidad decidí hacer una prueba con el mismo término en estos buscadores para ver los resultados.

El término de prueba fue “Costa Rica”, no se configuró nada y se usó solamente la primera página. La prueba tuvo los siguientes resultados:

• AltaVista: 3 Anuncios, solo uno algo relacionado con Costa Rica (Hotel Costa Rica). Primer resultado fue de oferta de viajes, el segundo fue el artículo de Wikipedia (español e ingles entre los últimos). Tres resultados de un Hotel específico y dos de “guías” de viaje o algo así. El ultimo resultado fue del Programa de la ONU para el Desarrollo. Al final un anuncio para viajes a Bimini.
• Ask: Me gustó mucho la información que dan al principio (ver imagen). Solamente un anuncio al principio, relacionado con viajes.

Entre los resultados el primero fue Wikipedia, el 2 y 3 de una campaña del Instituto Costarricense de Turismo (me parece), el sitio de Presidencia de la República, más guías de turismo, la Universidad de Costa Rica, la Universidad Nacional, la Nación (un periódico de aquí) y por alguna extraña razón, Mercado Libre Costa Rica. Además mostró búsquedas relacionadas y la posibilidad de buscar también en excite.

• Excite: Siguiendo la sugerencia de Ask busqué aquí. Solamente un resultado en español, y era un anuncio (a pesar que era Excite en español). Toda la página era de guías de turismo.
• Bing: El nuevo nombre de live.com, muestra una interfaz que me recuerda a mi gmail, el primer resultado fue wikipedia, que mostró un resumen mayor a los de los demás resultados. En los resultados está Ticosland (no se qué es), Banco HSBC (no se porqué está ahí), Habitat para la Humanidad Costa Rica, embajada de Costa Rica en Washington DC (no vivo ahí, por lo que no me importa esa dirección), Universidad de Costa Rica, Banco Central, Presidencia de la República, NIC Internet Costa Rica (registrar dominios .cr), y la campaña de turismo del ICT.
• Google: Una lista de sitios un poco más interesante y variada: Wikipedia de primera entrada, Guías de Turismo, muestra algunas imágenes, noticias (creo que hoy jugaba Costa Rica contra Estados Unidos…), un libro de datos de la CIA (interesante, trae población, mapas, etc), blogs, mapas y búsquedas relacionadas. Los anuncios eran relacionados con turismo: el viaje, pesca, y algo de cómo vivir aquí, que no pude ver pues el vínculo está roto.
• Yahoo: Por mucho el que más anuncios tiene, incluyendo uno que se dirige a bing.com. En las sugerencias solamente está Costa Rica map y Costa Rica vacations. Wikipedia es el tercer enlace, los demás son guías turísticas y un anuncio de un Hotel. Es curioso que Yahoo indica que hay dos páginas para Costa Rica en Wikipedia (los otros motores no lo hacen), aunque las dos páginas me parecen idénticas (aunque sí es cierto que tienen direcciones distintas). Otra curiosidad: para contenido idéntico muestra un resumen distinto. Para terminar nuevamente anuncios sobre turismo.

Conclusiones

Excite y Yahoo no hicieron ningún intento de localizar la búsqueda. En el caso de Yahoo todo era sobre viajes (información comercial) hacia Costa Rica y en el caso de Excite en español todos los resultados fueron en inglés.

Bing, tiene resultados variados, pero el banco HSBC no tiene nada que ver con búsquedas sobre Costa Rica. ¡No es nacional y tiene pocos años de estar en el país! Además no es coherente que aparezca la información de la embajada en Estados Unidos, tenía más sentido que apareciera la información de la embajada en Japón o de la Cancillería. Altavista por su parte mostró resultados normales, nada fuera de tema pero tampoco algún agregado.

Ask me sorprendió con la información inicial del país. Es una forma útil y rápida de obtener información general de lo que uno anda buscando. Lástima que aunque detecta que yo hablo español, erró al suponer que me interesan los datos desde el punto de vista de España. No, no me interesa en lo más mínimo saber donde queda la Embajada en España, no ahora, al menos. Por otro lado dio resultados variados y útiles, aparte de las sugerencias de búsqueda, que fueron las más amplias. Sin embargo, se coló un enlace a mercado libre, que a mi parecer no tiene mucho que ver con Costa Rica.

Google dio los resultados más variados, que a diferencia de los otros buscadores no se orientaba fuertemente en turismo u ofertas comerciales turísticas. Dio información curiosa del país, resultados en blogs y noticias y me recordó del juego Costa Rica – Estados Unidos. Además, Google fue el único que se ubicó realmente en donde estoy: Costa Rica (español).

Etiquetas de Technorati: Buscadores,Bing,Altavista,Excite,Google,Yahoo,Ask

¡Google Chrome!

Aunque yo era usuario de Firefox (y Opera y Navigator), desde que salió Chrome migré a este. La verdad estaba muy interesado en usarlo pues se veía muy interesante.

La instalación fue rápida, indolora y sin preguntas molestas. Lo que me pareció más curioso fue que Chrome preguntó cual deseaba que fuera el motor de búsqueda predeterminado y daba varias opciones (si recuerdo bien era Google, Yahoo, Msn, Altavista y otras). Un excelente detalle, en realidad la mayoría (incluido yo) escogerían Google, pero dejar esa opción libre es excelente y debería ser imitado por otros fabricantes de software... hjm explohjm rer ejem ejem.

Una vez descargado se abrió casi inmediatamente. La verdad es que Chrome es muy simple, las páginas viven en pestañas, hay un botón para atras, adelante y actualizar (aunque no está el de detener que en otros navegadores era mi favorito, je je), una barra para direcciones y búsquedas y dos botones para los menú con más opciones.

Sin embargo, detras de lo simple de usar se notaba un programa excelente. Realmente cargaba rápido. Se iniciaba rápido, ejecutaba javascript rápidamente, mostraba las páginas correctamente (está basado en webkit) y los mensajes eran muy poco obstrusivos”.

Otra curiosidad fue cuando actualize a la versión 2.0. Yo había quitado el actualizador automático, pero lo único que tuve que hacer fue darle el botón de personalizar y acerca de Chrome. El resto se ejecutó solo.

Esta nueva versión incluye la opción de ventana completa y algo que noté hasta hace poco, permite hacer accesos directos a aplicaciones. Una buena noticia para mí pues ya me daba pereza entrar a mi correo, je je.

En fin, un navegador excelente, que espero que pronto también esté disponible en Linux :D.

Etiquetas de Technorati: Google,Chrome,Navegadores,Webkit